スキップしてメイン コンテンツに移動

はじめに:ソシオニクス概要


ソシオニクスとは簡単に言うとMBTIの進化版の理論です。
詳細は以下のWikiに記述されているので省略しますが、ユングの類型論、フロイトの構造論、ケピンスキーの情報代謝理論を基にAushura Augustaが創立したものです。タイプ同士の関係性、クアドラ、複数のモデルなどMBTIにない概念を取り入れ、より複雑な様相を呈しています。
Wikipedia:ソシオニクス

一般的にソシオニクスタイプは
「MBTIの4文字目を小文字+内向型のpjを反転」という形式で表記されますが、この形式はMBTIとの混同を招くため、このブログでは必要がない限り3文字表記とします。

・表記ルール:主機能-補助機能-外向(内向)の頭文字
・例:LIILogic-Intuitive-Introvert(論理・直観・内向)

ESTj→LSE:シュティエリッツ
ENTj→LIE:ジャック・ロンドン
ESFj→ESE:ユーゴー
ENFj→EIE:ハムレット
ESTp→SLE:ジューコフ
ESFp→SEE:ナポレオン
ENTp→ILE:ドン・キホーテ
ENFp→IEE:ハクスリー
ISTp→SLI:ギャバン
INTp→ILI:バルザック
ISFp→SEI:デュマ
INFp→IEI:エセーニン
ISTj→LSI:マクシム・ゴーリキー
ISFj→ESI:ドライサー
INTj→LII:ロベスピエール
INFj→EII:ドストエフスキー

冒頭でMBTIの進化版と説明しましたが、ソシオニクスとMBTIは別物です。INTPはLII(INTj)ではありません。

様々な観点から単純にMBTIと対応するタイプになるとは考えにくく、しかし多くの人が自身のMBTIタイプをもとにソシオニクスのタイプを自認していると思われます。それらの方々には、先入観を排してこのブログをお読みいただきたいと思います。

※重要※
ソシオニクスを運用するためには、専門の資格が必要です。現時点で日本に公式は存在しないため、ロシアの専門機関で学び資格を取得する必要があります。運用する条件は以下のようになっています。

・専門機関で理論を学習し、資格を取得する。
・専門家の下で診断の実践を積んでいる。
・独立して診断を実施し、その条件・結果を文書化して公開する。
参考:http://www.socionics.ru/education/bacheloriat/qualification

これらは適切に診断を行うために必要な技術を習得するための過程です。

したがって、営利・非営利を問わず資格を持たない人間による運用は、ソシオニクスと何の関係もありません。安易に情報を鵜呑みにすることは、時間と金銭の浪費だけではなく、誤った自己認識に繋がり、自らの人生を狂わせることになります。そのような人間(団体)に惑わされず、自身で情報を見極める姿勢を持ってください。また、このブログで提供する情報は個人が自他を理解する私的利用を目的としています。それ以外の用途(他者の診断、講演、コンサル、教育、これらに類する行為・その宣伝)で利用することはご遠慮ください。

ソシオニクスにとって有害なこと
・自我とイドだけが客観的に情報を認識できると見なし、自由意志や各分野での経験を軽視すること。
・本を2冊だけ読み、心理学に無知な人物が診断、助言を行うこと。クライアントだけでなく、ソシオニクスそのものへのダメージも甚大である。

コメント

このブログの人気の投稿

MBTI:タイプの関係

日本では何故かソシオニクスしかタイプの関係を扱っていないことになっている(?)が、MBTIでもタイプの関係については言及されている。「タイプの関係(相性)」は誰でも思いつくテーマなので当然だが、MBTIの関係論については、あまり有名ではない。理論的にはそこまで緻密なものではないが、参考までに紹介する(メインで取り上げるカーシーについては この記事 を参照)。 初期のカーシーは、真逆のタイプ同士の相性が最も優れていると考えていた。人は自分にないものに惹かれる。つまり、INTPとESFJが互いに惹きつけ合う。ただ、その後の観察から、カーシーは考えを変えたらしい。多くの結婚生活を観察した結果、SJとSP、NFとNTの組み合わせが最も多いことがわかった。どちらの組み合わせも、コミュニケーションの好みは一致している一方、目標を達成する手段は異なる。例えば、SJとSPは共に具体的な対象について話すことを好むが、SJは協調して行動するのに対し、SPは実利を重視して行動する。逆の組み合わせ(SJとNF、SPとNT)では、この関係性は成立しない。このため、SとNの違いが重要とされる。 実はタイプの関係については、マイヤーズも言及している。375組の夫婦を調査したところ、夫婦の77%は二つ以上の指標が一致していた。特にSN指標が一致していることが、タイプを問わず重要だという。マイヤーズは異なるタイプ間の違いを理解するためにMBTIを作ったが、実際は自分に近いタイプを好むらしい。ユングによれば、人のシャドウによる行動は、その人物の行動と見なすべきではない。シャドウを額面通りに受け取らないことが、結婚生活を上手く送る秘訣になる。 話をカーシーに戻すと、彼の理論ではSN以外の指標が逆のカップルに、最も互換性がある。つまり、 ESTP x ISFJ 、 ESFP x I STJ 、 ESFJ x I STP 、 ESTJ x ISFP 、 ENTP x INFJ 、 ENFP x INTJ 、 ENFJ x INTP 、 ENTJ x INFP がベストカップルになる。以下に各々の気質ごとの関係性をまとめた。 <SP:職人> SPは異性と真剣な関係になりにくい。衝動的に人々に惹きつけられ、新たな関係を結ぶ。他の気質よりも外見に気を遣い、性的な経験にも積極的である。抽象的な刺激には心を動かさない

MBTIとソシオニクスの違い:心理機能と情報要素

前回 はJ/Pの違いについて触れたが、MBTIとソシオニクスは4指標の定義、心理機能(情報要素)の定義においても異なっている。以下はWorld Socionics Societyが挙げた両者の違いとなる。 ①各指標が意味するもの ・MBTIのI / Eは「人と関わってエネルギーを得るか」だが、ソシオニクスではFに依存する。外向T型は交流をあまり必要とせず、内向F型は人と関わることを好む。 ・MBTIのN / SはN型のみが創造力・発想力に富むというバイアスがかかっており、S型は過小評価されている。ソシオニクスでは両者が得意とする領域で公平に取り扱われる。 ・MBTIのT / Fは「厳しさ・優しさ」を表すが、ソシオニクスでは競争心・攻撃性・厳しさはSeに依存する。よってソシオニクスにおけるSe優勢タイプの多くが、MBTIではT型になる。ソシオニクスのFは親切心・寛大さではなく、対人能力を表す。よってSe-Fタイプは社会的に優位に立つためFを利用する。 ・MBTIのJ / Pは「組織力・計画性の有無」を表すが、ソシオニクスではTに依存する。よって多くのF型がMBTIでPと判定される。ソシオニクスの合理・非合理は物事が「どうであるべきか(T / F)」「どうであるか(N / S)」というアプローチの取り方に焦点を当てる。EIE(ENFj)やEII(INFj)は計画性に欠ける可能性があるが、「自分の感情は正しい」「他人はこのように感じるべきだ」という明確な見解を持つタイプとなる。 ※なお、わかりやすくするために特徴を挙げたが、詳細は各指標に関する記事で確認して欲しい。 ②MBTIの認知機能とソシオニクスのIE ・MBTIのSe(現在を生きる、快楽を求める、美的感覚)=ソシオニクスのSi ・MBTIのSi(記憶、歴史、比較、時間感覚)=ソシオニクスのNi ・MBTIのSi(ルールを守る)=ソシオニクスのTi ・MBTIのTi(物事の仕組みを解明する)=ソシオニクスのTe ・MBTIのTe(権威、指揮、上下関係)=ソシオニクスのSe ・MBTIのFi(感情の状態)=ソシオニクスのFe ・MBTIのFe(人間関係、社会的に適切な態度)=ソシオニクスのFi ※ソシオニクスについては「 情報要素 」を参照。 ③グループ分け ・MBTI

トライタイプ

<トライタイプとは> 1995年の調査で、人はひとつだけでなく、好ましい順番で使用される三つのエニアグラムタイプを持つことが示された。これらの各タイプは三つのセンター、ヘッド(567)、ハート(234)、ガッツ(891)に存在する。 三つのタイプのうち、支配的なタイプは自我の優先する防衛戦略を表す。しかし、支配的なタイプの戦略が失敗すると、自我は残り二つのタイプの戦略を順番に利用する。支配的なタイプは常に統制者であるため、最終的に核となる戦略に立ち戻る。 <調査方法> 初期の調査から明らかになったことは、質問票やコーチングの際にクライアントによって使用された語彙パターンが、一貫して三つのタイプを中心に自我の戦略を組織したことである。言い換えると、クライアントは個人的な心理経験をさらけ出す際に、三タイプの言語や語彙を利用した。 クライアントは支配的なタイプだけでなく、他の二タイプの核となる恐怖とも共感した。さらに重要なことに、多くの人々は支配的なタイプとラインやウイングで繋がっていないタイプの語を使用した。殆どの理論家は全ての言動が支配的なタイプ、ウイング、ラインに帰するものと考えていたが、クライアントは各センターにおけるタイプの語彙を何度も使用したため、これはトライタイプの発見において重要な特徴である。 語彙分類は質問票の単語選択を統計的に実証し、各タイプが母語、年齢、性別、教育、国籍や人種を問わず独自の語彙を使用するという仮説を確認するために使用される。さらに、支配的な本能型の言語と同様に、トライタイプを構成する3タイプの語彙を使用することも確認する。このため、タイピングは5つの段階を経る。1)質問票。2)エニアカードを用いたテスト。3)本能型のテスト。4)語彙分類。5)コーチング。 出典: https://www.katherinefauvre.com/tritype/ <ウイングとライン> 調査は人がウイングとライン(エニアグラム図で点同士を結ぶ線)を利用することを示したが、これらのウイングとラインは、個別に使用される戦略に留まらない。何故、メインタイプと関連のない根源的な恐怖、語彙、動機や望みが報告されたのか?トライタイプにウイングタイプや統合・退行ラインに沿ったタイプが含まれると、そのタイプが活用されることが極めて多い。 例えば、トライタイプに3と6を持つ